|
|
 |
|
 |
|
|
标题：广而言之
时间：2005-11-3 8:32:14 |
|
|
loveyoung |
 |
 |
个人主页未填 |
 |
电子邮件未填 |
 |
QQ号码未填 |
|
标题：和合润物
时间：2007-7-25 16:40:41 |
成功一定有方法，失败一定有原因。如果今天你还没有成功，那就请看看以下五点，哪一点和自己有关？
人不成功有五个原因：
一、恐惧。
我们很多人都有一个人生的目标，并不断的为之努力。但在经历多次挫折、受到多次打击以后，一些人就放弃了。这就是恐惧！
二、懒惰。不经历风雨怎么见彩虹？不努力就成功的事，是不可能的。所以，当懒惰摧毁之前，你要先摧毁懒惰！
三、无知。一种是愚味的无知，很多应该知道的，他不知道；另一种是自以为是的无知，以为自己很聪明，什么都知道，什么都明白，其实，他有很多的东西并不了解，或者只是一知半解。自以为是是最大的无知，也是最可怕的无知。
四、坏习惯。如果你选择了每天打麻将、看电视、喝酒、交坏朋友，你实际上就等于选择了失败。
五、缺乏平台。如果没有一个合适的平台，再优秀的人你也成功不了！
 |
|
ellie |
|
|
个人主页未填 |
|
电子邮件未填 |
|
QQ号码未填 |
|
标题：学习
时间：2006-6-15 16:59:22 |
有一个博士分到一家研究所，成为学历最高的一个人。
有一天他到单位后面的小池塘去钓鱼，正好正副所长在他的一左一右，也在钓鱼。
他只是微微点了点头，这两个本科生，有啥好聊的呢？
不一会儿，正所长放下钓竿，伸伸懒腰，蹭蹭蹭从水面上如飞地走到对面上厕所。
博士眼睛睁得都快掉下来了。水上飘？不会吧？这可是一个池塘埃正所长上完厕所回来的时候，同样也是蹭蹭蹭地从水上飘回来了。
怎么回事？博士生又不好去问，自己是博士生哪！
过一阵，副所长也站起来，走几步，蹭蹭蹭地飘过水面上厕所。这下子博士更是差点昏倒：不会吧，到了一个江湖高手集中的地方？
博士生也内急了。这个池塘两边有围墙，要到对面厕所非得绕十分钟的路，而回单位上又太远，怎么办？
博士生也不愿意去问两位所长，憋了半天后，也起身往水里跨：我就不信本科生能过的水面，我博士生不能过。
只听咚的一声，博士生栽到了水里。
两位所长将他拉了出来，问他为什么要下水，他问：“为什么你们可以走过去呢？”
两所长相视一笑：“这池塘里有两排木桩子，由于这两天下雨涨水正好在水面下。我们都知道这木桩的位置，所以可以踩着桩子过去。你怎么不问一声呢？”
学历代表过去，只有学习力才能代表将来。尊重经验的人，才能少走弯路。一个好的团队，也应该是学习型的团队。 |
|
|
|
标题：搞没搞错
时间：2006-6-14 19:04:32 |
|
|
|
|
标题：成年人的回答
时间：2006-6-14 18:55:39 |
|
|
|
|
标题：网站打开速度太慢了
时间：2006-6-6 18:07:49 |
网站打开速度太慢了，图片更慢，我等的花儿都凋谢了 |
管理员回复：
2006-6-8 9:10:53
----------------------------------------------------------
谢谢你的提议，我们会留意网速问题。 |
|
|
|
标题：天花板
时间：2006-6-6 9:05:05 |
【学习，并挑战自己】
黄光裕的不快乐，也与他察觉到国美所碰到的天花板有关。
这种天花板就是，多年来国美与供货商所形成的紧张关系，只会越来越得到强化。为什么？原因正在于，凡是涉及到人、财、物的复杂组织安排的商业模式，对成本的改善总是有限的，尤其是，国美获取的是产品在流通过程中产生的剩余价值，而对供货商来说，这却是它需要尽量削减的成本对象。
这是根本性矛盾，一如沃尔玛所持续遭受的质疑一样。它越是对成本的控制力加强，对利润的榨取越深，越会激起供货商的反抗。但是，就其商业模式而言，惟如此，沃尔玛和国美才能越具有核心竞争力。
而在孙红伟看来，国美的模式还有一定的拓展空间。所以现在黄一方面通过资本的力量来增强他的实力，另一方面用很多手法来扩展他未来的赢利空间，“这两套手法是值得称道的”。孙评价道。
黄光裕是个相当具有学习精神的人，也堪称商业世界里的冒险家。鹏润电器的出现，正是其探索新的商业零售模式的例证。
年初，鹏润电器试水沈阳时，曾引来不少分析人士的质疑。“鹏润电器的出现是对中国零售方式的一次挑战。”鹏润电器常务副总经理华天说。
和以低价著称的国美不同，鹏润电器定位高端，试图为顾客提供一个增值的体验式购物环境。不但设有免费的电脑游戏区和室内高尔夫球场供顾客休息，还有全球最先进家电产品的功能体验区。同时，还提供各种电器的附件和配件，并增加了灯饰、康体、玩具、橱柜等家居用品相关的产品种类。甚至，鹏润电器还改变了国美电器从厂家招聘售货员的做法，完全自聘销售员，以保证对各品牌电器介绍的客观性。
“从国美到鹏润，就是从卖电器到卖服务。”鹏润电器沈阳店副店长徐振良总结说。
无疑，这和百思买的模式有某种相似之处。后者是全球最大的消费类电子产品零售商，其2005财政年度营业收入达274.33亿美元，在美国市场占有16%的份额。而为其业绩持续增长提供支持的，就是以服务为导向、扩大在线交易比重的模式。2005年，百思买还投入5000万美元实施“客户中心战略”，将传统的商店经营转变为以客户为中心的运营模式，意图通过提供更多更好的服务和经营高端产品来保持领先地位。
这个庞然大物已经来到中国。早在2003年，百思买就将亚洲采购中心设在了上海。随后，上海又成为其亚太区的总部。不过，一直以来，其在中国的业务仅限于采购。但蛰伏3年后，百思买目前开始了真正的发力。今年5月12日，百思买并购中国第四大家电连锁企业五星电器，意图将后者定位于低端品牌，以低价攻取中国市场。而百思买品牌本身，仍保持高端零售形象。黄光裕的国美电器、鹏润电器同时运营与之颇有异曲同工之妙。
黄光裕承认，鹏润电器的创建就是因为他看到中国未来可能需要这种零售模式，而且必将成为商业形态的主流。“一旦成功，可能对国美是一个加速推进的力量”。
今年，鹏润的计划是开10家店，未来的3年内，还要在全国的一类核心城市开设60家门店。 事实上，不只是黄光裕在做这样的探索。同质化竞争早已经成为中国家电连锁业进一步发展的羁绊。改变现有模式几成业内共识。上海永乐已经提出永乐生活电器的概念，“就是为了把所有电器的范围扩大化，拉大产品线，”永乐新闻发言人黄建平对《环球企业家》说。这种创新，让永乐每家门店的销量每年都有增长。
而苏宁，则似乎在埋头修炼中。4月11日，苏宁电器SAP/ERP成功实施上线。这被认为是中国家电零售业的灯塔项目，有了这套信息支持系统，苏宁目前已开始逐步实行全会员制度，顾客的所有信息将存储在会员卡中，这对于研究消费者的消费习惯显然大有裨益。同时，亦可支持对每个顾客进行数据化分析，进而做出个性促销。
而未来，对已是中国首富的黄光裕来说，意味着他可以用更多的筹码去赌输赢。“国美是用勤劳获得了今天的一切，而不是用财富，或垄断，或别的。国美的每天都是一个新的创造。”黄声称。(80610)(本刊记者袁宏明、程涛对本文亦有贡献)
|
|
|
|
标题：合适的就是最好的
时间：2006-6-3 12:24:40 |
在法国找到一台中国产的电视机是很困难的事情，因为欧盟对中国彩电长期实行高关税政策，所以中国彩电基本上被拒之门外。但是，在巴黎的任何一家家电超市中，都可以看到的一个品牌就是汤姆逊。巴黎的很多顾客都知道，汤姆逊电视机现在已经是中国企业ＴＣＬ旗下的一个品牌。
除了汤姆逊和阿尔卡特之外，ＴＣＬ还在德国收购了施耐德、在美国拥有了ＲＣＡ，ＴＣＬ用当地品牌打开了欧盟和北美的市场。而在东南亚、中东等新兴市场上，ＴＣＬ这三个英文字母也在被越来越多的消费者所熟悉。
ＴＣＬ－汤姆逊电子有限公司新兴市场业务中心总裁易春雨在接受《成功营销》记者采访时说：“中国企业不是最强大的，ＴＣＬ也不是最聪明的，但是我们的核心竞争力就是——我们是 最适应的。”
易春雨信奉达尔文的一句话，那就是“统治这个世界上的物种不是最聪明的，也不是最强大的，但它一定是最适应的一种”。海外营销，功夫在水下
易春雨在接受《成功营销》记者采访时说，海外市场的运营就像一个海面冰山，表面看见的只是水上的一部分，能看见的就是促销、营销、广告、销量、出货等等，但这一切都是冰山上的一角而已，而水面下的十分之九是看不见的，这些看不见的水下部分才是真正的功夫所在，也是常常被国内企业忽略的东西。
比如，易春雨说，在国内做销售，制造、运输、财务平台都是现成的，只要专心去做销售就可以了，但国外什么现成的平台都没有，而营销不是空中楼阁，它一定是建立在某一个基础之上的。比如制造平台，如果从国内发货，５０％的关税，３０％的增值税，加起来是８０％，产品的价格就不可能在当地市场拥有竞争力，所以要做营销首先就要解决制造问题。
制造问题解决以后，还有供应链问题，仓储、运输等问题都需要解决。这些平台问题解决之后就是产品本身的设计问题，把中国当地设计的产品拿到俄罗斯或者欧洲市场肯定不好卖，因为产品没有针对当地人进行设计，没有考虑当地产品的法定要求和消费者需求。
所以易春雨认为，在做海外营销之前，制造的解决、供应链的解决、产品的解决，当地财务体系的建立、法务体系的建立、人力资源管理体系的建立以及当地政府的认可等等问题都要先解决好，这些东西都是发生在营销以前的事情。
这些东西建立起来以后，如果没有优势产品还是做不起来，这几年，ＴＣＬ－汤姆逊电子的产品正变得越来越好，越来越有竞争力，这大大减少ＴＣＬ开拓海外市场的阻力。因为道理很简单，好产品大家都愿意买。这几年ＴＣＬ海外销售的剧增与产品的高档化是密不可分的，产品的高档化来源于产品的国际化。比如ＴＣＬ的最新产品“炫舞”动态电视Ｂ６８，它的外观是由世界顶尖工业设计团队法国的ＴＩＭ—ＴＨＯＭ设计，４毫秒的极速响应速度是源自于ＴＣＬ全球四大研发平台最新开发的技术。有这样融全球设计、技术精华于一体的产品在手，易春雨对海外销售的前景更是充满信心。
另外，ＴＣＬ国内市场也为海外营销提供了强大的实力输出。比如说人才方面。ＴＣＬ海外销售人员都是在国内市场累积多年实战经验的精英，这一点非常重要。 ＴＣＬ的国内市场，农村与城市、沿海与内地、南方与北方等各区域销售环境差异非常大，环境非常复杂，这就培养锻炼了ＴＣＬ销售人员的应对能力。
海外销售面临的虽然是一个全新的环境，但相对来说并没有国内那么复杂，因此ＴＣＬ的销售人员可以很快地把国内这种应对能力和经验加以转变应用到海外市场。海外营销就像人工降雨
对于海外营销，易春雨有一个比喻，那就是要像在沙漠里面做人工降雨一样做海外营销。海外市场本来像沙漠一样，一无所有，一片空旷，没有任何东西。对于ＴＣＬ来说，做海外业务就是人工降雨，人工降雨首先要有一个内核，把当地空气的湿度吸收起来，然后逐步滚大，才能降雨。
易春雨认为，海外销售队伍的建立也是这样一个过程。比如ＴＣＬ开拓巴西市场时，巴西市场对于ＴＣＬ就像一片沙漠，因为巴西市场和消费者对ＴＣＬ没有任何了解。这时ＴＣＬ首先就要在巴西建立一个内核，也就是核心团队，这个核心团队一般都是由易春雨亲自带队，他会亲自挑选几个性格、技能、语言能力以及家庭条件比较适合在巴西扎根的人，这几个核心的人必须能够把巴西的事业当作自己的事业来做，一般会从国内选择那些非常懂战略的，懂ＴＣＬ资源和整个策略的团队。
这个内核要有经营主管、财务主管、供应链主管还有人力资源主管，这四个角色就构成了一个原始内核，然后由易春雨亲自把这个团队带到巴西，跟他们一起进行市场调研，了解市场情况，制定整个战略，然后把他们在当地留下来。
之后，整个巴西市场的开拓，就以这四个人为核心，形成第二层内核。第二层内核就是要在当地寻找非常有经验的业界人士，主要根据ＴＣＬ本身的要求和条件来寻找，一般情况下当地的销售经理要有两三个人，主管全国性的销售，要在业界非常有经验。ＴＣＬ内核有四个角色，当地就有相应的四个人配合他们，这样就形成了一个大内核。这个团队可能是五个人，也可能是四个人，有些地方可以坚持几个人一起到位，有些地方到位的时间也分前后。
这个大的团队建立起来后，就可以一起来完成ＴＣＬ在巴西当地的战略。战略的推延和制定易春雨要亲自参与，跟这个团队一起把ＴＣＬ在当地的目标、策略、需要的投资和支持指定出来，然后就是这个团队本身的磨合，并根据内容的分工不同，去招不同的部门经理，各种各样的骨干员工等等。海外营销，重新演绎４Ｐ理论
现代市场营销理论中有一个经典的４Ｐ理论，即产品（Ｐｒｏｄｕｃｔ）、渠道（Ｐｌａｃｅ）、价格（Ｐｒｉｃｅ）、促销（Ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ），以及它们的组合。
易春雨认为，４Ｐ这个经典理论从营销角度来说并不会过时落伍，它本来就是一般性的规律，当它在不同的环境下、不同的目标市场，会有不同的演绎。
易春雨说，ＴＣＬ的４Ｐ做得非常不错，根据海外市场的不同情况进行了不同的延伸和演绎。比如第一个Ｐ即产品（Ｐｒｏｄｕｃｔ）下面就有很多环节。首先要在当地找到一个ＯＥＭ工厂来控制它、改造它，以准备产品的生产，然后还要解决产品的设计问题，比如要不要从国内采购机芯、在当地采购显像管，采购好以后还有成本控制问题、品质检验问题、政府部门注册问题、产品功能增减问题等等。这样第一个Ｐ即产品就衍生出很多环节。
价格（Ｐｒｉｃｅ）、促销广告（Ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ）和渠道（Ｐｌａｃｅ）也是一样。４Ｐ中的每一个Ｐ都要往下延伸五六个层级，然后会有一个整体出来，这就是一个大４Ｐ系统。为了把产品销售出去，下面一系列的准备工作都要做好，而且要适当提前并具备一定的竞争力。
对于ＴＣＬ来说，在海外开拓市场，产品的Ｐ，有些地方是ＴＣＬ自己的工厂，有些地方则不是；有些地方ＴＣＬ在当地生产显像管，有些地方则不是。所以，不同的演绎就构成了Ｐ（产品）不同的含义。
易春雨说，ＴＣＬ海外的大４Ｐ概念，就是“旧瓶装新酒”的概念，在每个Ｐ之下都有创新的行为。ＴＣＬ每个国家的４Ｐ是不一样的，但易春雨认为如果从营销角度解剖、解析ＴＣＬ的海外系统，４Ｐ的理论完全可以涵盖。 |
|
|
|
标题：俄罗斯眼中的台海冲突与中美战争
时间：2006-5-24 18:34:15 |
历史的角度看，以前没有和平崛起，以后也不会有。没有赫赫战功是不会赢得对手的尊重与臣服。100多年前，日本通过打败中国（清国）与俄罗斯，从而确立了在亚洲和世界上的强国地位与权益。近代，苏联、美国通过打败德日等挑战世界旧秩序的强国，确立了在全球的霸主地位。而新中国，也是通过抗美援朝等一系列战争，确定了在亚洲的大国地位。未来，中国的崛起不可避免的会遭遇强者的。
既然我们的目标是实现中华民族的伟大复兴，也就是讲，恢复中国在世界上的中心地位。从最低的限度上，至少成为世界多极化的一极，维护我们民族生存发展的基础与利益，安全环境等等。但是，当前的世界是美国主导的世界，中国的崛起不断的遭遇美国的遏制与打压，国家面临分裂的危险。而中国要崛起，只能也仅有将美国斩落马下，才能崛起成为强国。国家的争斗是必须全力搏击，分出高下的，历史上西夏能够鼎立西北是建立在斩杀数万大宋军队，北宋被迫赔款的基础上，也是建立在打败辽国的基础上。中美之间必须分出高低，美国赢了，美帝国将成为这个星球的主宰，中国将被肢解；中国赢了，当前美国的主导的世界政治、经济秩序将轰然倒塌，中国将成为多极化中的一极，成为未来新秩序的缔造者之一。
因此，这将是一场前所未有的恶战。那么，中美冲突的导火索是什么哪？中美之间能否避免摊牌？
根据兰德的报告《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》，美国主流阶层想利用台海一战来遏制中国，他们认为：我们在台湾能躲过去，但我们未必能在未来的美日协防甚至争夺太平洋利益中躲过去。在魔鬼还未长成时就消灭它是唯一的选择。他们提出，如果与中国开启战端，则一定要摧毁中国的战争潜力与工业基础，使中国必须花费五十年或更多的时间进行恢复。兰德提出四种对中国的战争模式：威摄，局部战争，全面战争与核战争，并建议美军介入台海冲突的战略只在威摄与全面战争这两个选择内考虑。
中国能否通过经济上的崛起实现强国梦？本人不敢苟同，科技、经济上强大的北宋，面对刚刚兴起的金国，同样的一败涂地，让人觉得赤手空拳的百万富翁面对虎视眈眈的强盗，并不是一件愉快的事情。中美的根本性冲突不是台湾问题，而是国家的利益。是美国对潜在对手的打击与遏制。
既然我们必须直面美国的挑战，那么我们应当在什么时间、什么地方，打一场什么样的战争？当然，战争的主动权很大程度的控制在美国人手里，台湾已经成为我们的软肋。即使我们在台湾问题上退步，我们未必能在未来的西藏问题、新疆问题、甚至人权问题、能源问题、劳工问题、文明选择上躲过去。既然躲不过去，那就让它来吧！
一、战争爆发的3个可能节点：2008以前；2016年；2024年以后。
选取这三个节点的原因：台湾希望2008年前独立；大陆希望20年和平，两者中间时间。
按照中国大陆的设想，胡还是希望有20年的和平。这个可以查阅相关的报告。根据对外军购与国内军备判断，中国新一代军事力量还需要几年的时间来大规模装备并形成战斗力，如：094，东风4X，5X，歼10，新驱。因此，个人判断，中国要在接近2008才会完全形成战斗力。20年内，只要台湾不独，大陆不武是主流。20年后，即使台湾不独也要统一。
台湾方面：按照台湾李登辉的设想，应当在2008年以前，2006年左右。因为时间对台独并不是很有利。目前，台独的军事调整已经基本结束，并且基本成形。但台湾并不是决定性的力量，美国才是幕后主谋。
美国方面：占领伊拉克后，下一个目标就是中国。美国的军事力量全球调整已经开始，并且开始进行未来战争的兵棋推演（7大航母演习西太平洋）与导弹防御。针对中国的战略包围已经初具雏形，与日、韩、澳、菲、泰的军事同盟，与越南、新加坡、印度的军事互动，在中亚的驻军，估计到2005中，美国才会完成对华战争准备。
完成战争准备的下一步是操纵舆论与外交孤立，美国的伊拉克政策使自己陷入泥潭（支持美国并且派兵的还是有30多个国家），但是，如果下一届美国总统换将，美欧修好的可能性还是非常大的。那时，再利用有关问题孤立中国不是不可能的。南斯拉夫战争、911、阿富汗战争、伊拉克战争使中国获得了喘息的机会，避免了外交孤立，以后几年，中国将面临来自美国及周边国家更大的压力（如目前越南、菲律宾对中国的小动作），如何看待不结盟这一政策将发人深思。至少争取欧洲、俄罗斯的同情与支持，毕竟是唇亡齿寒的。
让我们猜想那个时间段对敌人有利，对我们不利，这就是最危险的时刻。
个人分析：中美大冲突取决于美国，而不是台湾，取决于美国的对华政策。如果单单台湾问题，随着时间的拖延， 中国国力的增长，中国的新一代武器装备基本就列，经济潜力巨大，彼此依赖加深，再爆发战争可能不符合敌人的利益。因此，战争可能提前爆发。如果美国新总统重新赢得盟国尊重与支持，那么，2006-2007年爆发战争的几率很大。
二、中美大冲突的地点：台湾？太平洋？南海？
那一个对我们最有利？那一个对敌人更有利？美国会不会选择先在台湾与中国发生局部战争，然后寻求盟国支持制裁中国，然后再利用对付苏联的模式搞垮中国？美国会主动挑起与中国的全面战争吗？
从美国角度看，对华作战的最佳地点是台湾，而不是太平洋（中国有太多的缓冲区），也不是南海（不适合美国的航母战斗群作战）。
对台独而言，也是不会轻易放弃台湾。
对中国而言，如果美国能够放弃台湾，那么中美有几十年的和平，甚至是更长期的和平是可能的，但这是不现实的。而在家门口作战，也比较符合中国的现状，尽管损伤的都是中国的领土。
因此，台湾成为中美大冲突的地点是非常可能的。
三、未来的冲突，可能是哪一种战争模式？威摄，局部战争，全面战争与核战争
目前我们的政策对美国构不成强有力的威慑，局部战争只能成为美国制裁中国的借口，全面战争与核战争又对中国形成较大的伤害，不利于国家的复兴。
同样，对美国来说，那一种模式都不是有效的，威慑只是战争前的手段，一旦爆发战争，就只有战与非战两种。局部战争美国依*常规力量以及盟国并没有完全的把握，并且随着战争的扩大，也会演变为全面战争，全面战争又有可能转变成核战争，由于核战争的毁灭性，即使不会演变成全球大战，使用国也会遭到世界各国人民的谴责与抵制。而中国拥有毁灭美国的核力量是无庸置疑的。如果中美爆发全面战争，考虑到现在战争没有后方，美国、中国的国力均会受到沉重的打击，丧失强国地位，这不符合彼此的利益。但美国不大可能对中国不战而降，对盟国食言，默认中国坐大，这对美国也是致命的。所以，战争还是要爆发的，所以，大国的崛起，总是要伴随着战争。但即使美国的12艘航母全部到达，是否能够阻止大陆进攻台湾？
也许有人说如果在世界毁灭和台湾独立之间，让我们选择一个，我会选择台湾独立，如果在中国分裂和世界毁灭之间选择一个，我会选择世界毁灭。在此之前，已经有太多的民族与人民伴随着国殇而消失，中国垮台，不可避免这一局面，尤其在美国掌握基因技术，可能随时无声得消灭一个人种的时刻，如果不想成为“好的印第安人”，那就勇敢的面对死亡。
中美爆发全面核战争并不是不可能的。正如如果你觉得敢对印度使用核武器，那么同样，美国也敢对中国使用，因为两者都存在着差距。核战争并没有想象中的可怕，日本曾经遭到了核打击，但是，现在，他又积极的配合美国，通过涵盖保卫台湾的军事法律，说明他并不惧怕中国的核武器。所以，我们要有同美国进行全面核战争的准备，我们的军事力量在遭到敌人的沉重打击后，应当主动使用核力量来消灭敌人。
美国的二战胜利，建立在后发制人的基础上，如果抢先同中国发生冲突，还会有胜利的机会吗？不见得。
四、我们的战略目的
我们拥有强大的国防力量，这是任何敌人都不敢藐视的。中国拥有毁灭美国的核力量，而不是仅仅限于美国西岸。我国的常规力量也使得任何一个大国，甚至超级大国在战争前驻足。我们不怕全面战争与核战争。只要我们毁灭掉敌人的太空力量，敌人就是一堆废铁。所以，我们没有理由惧怕战争。
未来基因战争、病毒战争是可怕的。而敌人拥有超前的能力，这才是我们担心的。所以摧毁敌人的经济基础，使我们的战略选择。
我们有无其它的办法可以软性打垮美国？如何摧毁美国的影子经济，如何让美元体系崩溃？如何兵不血刃？希望在下抛砖引玉，各位畅谈。
五、一国两制是无奈与临时之举，决不可适用于台湾
香港实施一国两制，是妥协的后果，但是这种后果的不利正在逐渐的显露出来，也就成了我们的长痛。
台湾不可能和平统一，即使我们的力量更强大、国内更民主。
所以，我建议对台湾进行毁灭性的打击，至少在南部台独势力范围，减轻中国军人的伤亡。占领后实行与大陆相同的政策。
六、战争应当怎么打？
起初都是武力威慑，然后彼此都在准备战争，就如我们现在正在做的。某一时刻，战争爆发了。
大陆开始打击台湾，美国的战斗机混在台湾的部队中同大陆争夺制空权，对台湾提供空中加油，部分部队空袭中国福建及战区的其他目标，海军力量在台湾的东部提供空中支持，保证他们的制空权，没有制空权，大陆登陆台湾是不现实的。同时，美国会呼吁中国停战。美国也会派出部分部队加强台湾东部的防御，做好撤侨防御两手准备。
中国避免美国介入的最好方式是在美国卷入前，迅速的取得台湾的制空权，避免美台联合作战，减少美国卷入的口实，同时必须强力打击台湾南北地区及中部的登陆场，以战争的血腥来震慑美国。这就要求我们在24小时内控制台湾的领空，另外，在台湾以东布置潜艇、水雷禁区，阻滞美国海军的西进，让他们离台湾越远越好。此时，美军决不会停战。战争还得继续。
这一方案存在缺陷，美国在日本的海基、陆基空军力量在几个小时内就可以控制台湾空域，这样，战争中的第四者出现了，这就是日本。
一旦在日本的美国飞机起飞，中国应当立刻谴责日本，此前，应当警告所有国家，一旦卷入，会导致中国的火力打击。如果美国飞机敢回日本降落补给，或者日本自卫队队美国提供后勤帮助，中国将对日本宣战。毕竟，战争就是后勤战，资源战。一旦中日战争爆发，那么局部战争结束，全面战争来临。这时，中国必须把火力倾泻于琉球美军基地和日本的本土。所以，中国必须给日本留足够的弹药。
然后，美日对中国大陆的全面打击开始，同样，也宣告中国对美国本土的全面打击开始，可以是常规弹头打击纽约来警告，此时可以对台湾使用核武器，以加强对台湾的攻占，同时警告美国，如果继续攻击中国本土，将对美国本土进行核战争，要求美国要么劳师袭远，同中国进行常规战，但不是在中国本土，但中国保留敌人从哪里起飞，导弹就大向哪里的权利，日本如果继续协同，中国导弹就继续打，但也不排除中国派兵攻打的可能。
这时，可能会选择停战，也可能继续演化为核战争。
如果此时停战，中国统一，代价不少，台湾完蛋；日本遭到打击，美国损失最少，这也是我认为台海、中美日冲突的最有可能的结局。然后，美国开始制裁中国~~~~
如果演化为核战争，中国毁灭美国比美国毁灭中国更容易，毕竟美国80%以上人口聚住在城市，而中国50%散居农村，美国就是30000发核弹打过来，中国2000发(暴风烈火的一半)打过去，美国人没了，而中国人肯定剩余的比美国多。所以，打全面核战争，对中国有利。如果战争达到这个份上，也不用调停了，世界的蔬菜、粮食、水污染了，大家就一起打。
所以，中国目前紧迫的任务是加强对日本的打击能力，对美国的核打击，据我所知，已经足够了。
七、让台海战争成为中国崛起的奠基石
台海战争后，美国的几个美元*备大户日、中、台、港都垮了，美元体系能否维持？战争如何发展，才能摧毁美国的经济体系与影子经济，需要专家研究。
|
|
|
|
标题：一位英明的老将军谈台湾问题：武统比和统好！
时间：2006-5-24 18:22:35 |
一位老将军：武统比和统好！最近和一位退休的老干部聊台湾问题，感觉老一辈对中国的很多事情还是看得很透的。我把这位老人的观点大致总结如下：
武力统一可以早日接管台湾军队，获得台湾军事设施，获得最好的海军基地，冲出第一岛链，取得南海和钓鱼岛问题上的主动权，并早日开始建设远洋海军。武统之后分台湾而治有利于彻底清除台独，促进两岸融合和经济大发展。武统不光挣脱套在中国脖子上的绞索，而且彻底解决台湾问题，大大提高民族凝聚力，军队得到锻炼，取得一系列重大问题上的主动，有利于今后二十年国家的安定和发展。一时痛苦，长期和全局上大大有利，是战略上最好的策略。
和平统一眼前痛苦小，但大量问题留给将来。第一岛链封锁会在较长时间存在，解决南海和钓鱼岛问题的主动权会失去。台湾最后不一定能统一，即便统一，军队无法接管，台湾军事设施和海军基地无法取得，两岸经济文化的整合会长期，而且整合不会彻底。台湾问题久拖不决，外交军事上长期被动，国家富强的民族自豪感会有挫折，军队士气有挫折，失去锻炼军队和及早调整军事发展方向的机遇。所以在长期和全局上是很不利的选泽。
武力的问题可以概括为三个问题：
一是武力统一是上策和必须的吗？
二是能打下台湾吗？
三是打下台湾后能治理好吗？
台湾问题，是套在巨人项脖上的一根绞索。这根绞索套了五十多年，不希望中国强大国家和势力，不时扯一扯这根绞索。五十多年里，这根绞索被人扯了无数次。这是这个国家这个民族最大的痛苦。
1、近二十年不打仗，二十年改革开放造成的军队的战斗力下降，腐败滋生，浮躁奢糜的问题浮现，优良传统逐渐丢掉。这些问题用一百个一千个好办法去解决，也比不上统一台湾一仗的作用大。一次大仗，会筛选出一批优秀军人，淘汰大量不合格的。大战之后，是暴露和解决军队问题的大好时期，统一了台湾，军队统帅也便有了整军的威望和凭据。
2、中国军队改革发展多年，新的武器，人员，组织，指挥，战略战术，只练过没用过。实战检验，是建设强大军事力量的指南和保证。中国今后的安定和发展离不开强大的军事力量，台海之战是这些年建军的试刀石，经过这个检验，今后的强军之路便会少走弯路。否则，不论你演习得如何，将来用解放军去对付日军或美军总会不放心。
3、除了台湾问题，今后中国可能面临的几个问题包括南海问题，石油安全，钓鱼岛和周边的地缘政治。台湾问题这个绞索不挣脱。便无力解决其他问题。这些问题便一起被拖后。中国在这些的问题上的对手们这些年没有一个闲着的。台湾问题拖下去，最后的结果可能是等到这个问题和平解决的时候，其他问题已经不可逆转的恶化甚至无法解决了。解决中国今后一系列重大问题的总钥匙是武统台湾。台湾的武力统一便打开了解决其他问题的大门，中国失去的只是绞索，中国的对手们却永远失去了一张王牌和一个杠杆，此后在和中国打交道时便要徒手相博了。
4、如果台湾已经统一，那么今天中国已经冲出了第一岛链，建设的已经是一直蓝水海军去保护中国的石油利益。中华民族的理想会和今天大不相同，中国的军队会和今天大不相同。
5、明年如果陈水扁连任，和平统一的前景肯定越发暗淡。如果连战上台，民进党在台下不用负责任，必然大搞恶性台独。台湾今天的民主体制制约台独发展的能力极其有限。所以，和平统一的可能性已经越来越小了。武力统一要作为首选项，经贸文化交流这些原来和平统一的手段要为武力统一服务。
6、关于统一台湾后治理台湾的问题。可以归结为：和平统一长痛，武力统一短痛。
武力统一和治理台湾的思路：
a)武力统一，解散台湾的政府和国会，重新划分台湾为二到四个经济特区。分为几个，是为了在政治上防止台独，在经济上保护和促进台湾的发展。小的经济特区灵活，可以根据各区的科技，经济特点区别对待，设置相应的政策。而大台湾被分为几个，原有的台湾政府国会等架构不复存在，台独失去诉求的基础。
b)收回外交和教育的权力归中央政府。清除台独，保留民众决定各个经济特区事务的民主权利，并在经济上促成台湾的发展，建设一个经济上发达的台湾。
c)允许大陆满足一定条件的人定居台湾（如投资者，在台湾买不动产者，在台湾找到工作者）并在几年以后通过一定手续获得在台湾的投票权。也允许台湾人定居大陆各地。一定的控制是为了防止大量移民对台湾的冲击，但最终鼓励台湾和大陆人口的交流和融合。
d)收回军事权力为中央，接受台湾军队和所有军事设施，组建中国的大洋舰队或台湾军区。
如果和平统一，将是个漫长的过程，教育上台湾一直在去中国化，和平统一拖上十年，到时候不只下一代的台湾人会怎么样讨厌和痛恨大陆。军事上，外交上能不能统一都说不清。很多统一和两岸整合的好处都拿不到了。所以，是眼前没有战争的痛苦，长远却很痛苦的一个过程。
7、不要只看到打台湾难打，台独的最大弱点是台湾离大陆太近。打台湾我们必然要用尽我们的一切优势。地利便是最大的优势。打台湾固然要利用导弹军舰潜艇这些利器，关键还是要发挥我军传统优势─陆军。不必象美军一样打法。如果战士只带轻武器，火箭筒，肩扛式导弹等，五千人只需200民船即可，何况我们有大量的海军快艇和炮艇。 台湾海峡只有180公里，朝向福建一面全是适合登陆的平滩。战争的性质决定攻击的时间由我们定。在周密全面的战前侦察中确定30到50个登陆点，有主有次，开战以小艇，密集，多点，突然登陆的方式第一批送几千人上去，然后控制几个登陆点以利随之而来的大规模登陆。上去几万人后，地面部队进攻结合导弹袭击和空袭，首先破坏防空以取得制空权。取得制空权便有利于台湾海峡运兵和全面登陆。海军在封锁和打击台湾海军的同时也是全力配合登陆作战。总之在大打高科技战争的情况下不要忘了把我们的传统王牌─陆军发挥到极至。统一台湾等不到中国具有美国那样的军事能力的时候。以我们现有的海空军，利用台湾海峡的地利和我们的强大陆军，台湾可以用中国的方式打下来。台湾离大陆比伊拉克离美国和马岛离英国近多了。中国和美国军队也完全不同。
8、台湾之战和很多其他的战争也是不一样的，不像美国打伊拉克。打台湾关键要打过一个心理关，打到台湾人感觉这下台湾要被统一了，解放军就肯定能拿下来，台湾军队也就会开始放弃。今天的人们总是但心台湾打不下来，因为大部分人都没打过仗。我觉着我们条件上已经准备好了，但是没有准备好下打的决心。如果毛泽东在世，今天这种形势下已经打到台湾去了。坚定了武力解决的决心，心理就有了优势。我们是万众一心，势在必得，台湾军队的心理，就像巨石之下的鸡蛋，脆弱啊。当年抗美援朝，敌强我弱，我军志在必得。台海喊打这么多年，台军官兵都有小九九。打过心理关，做好宣传优抚工作，弃戈回家的，不抵抗保存实力的，甚至倒戈过来的都会有。关键是要狠打，下决心打，打过这个心理关。
9、准备充分是重要的，有人总是觉得大陆军队没有准备好，可是当年抗美援朝时我们准备好了吗？今天中国的实力打台湾还是可以的，我们不是缺乏军队的准备，还是缺乏判断形势、临机决断的统帅。可惜当年战争中磨练出的那些十大帅们都不在了，更重要的是毛泽东邓小平不在了。
10、中国在发展，美国和日本也在发展，台湾问题我们是和美日在赛跑。我从来不相信台海现状是最符合美日的利益的，等日本整军完成，伊拉克，阿富汗，朝鲜这些问题解决了，台湾内部独立的势力更成气候一些。我如果是美国或日本的政治家，我定然支持台湾走向独立。一来遏制中国，二来拉一个亚洲的军事盟国，何乐而不为？维持现状，符合美日眼前利益，台湾独立，符合的却是美日永远的利益。早统一对我们有利，晚动手对方求之不得。我们不要忽视了日本以大变革的速度在重整军队，没经过战争年代的人们只会在口头上警惕，台湾问题不早动手将来早晚要吃亏。
11、仅仅已上的几条已经足以构成武力统一的原因。很多人讨论过中国经济军事其他的影响，所以也可以分析一下。
12、很多人谈到打台湾要影响发展经济的和平环境，不利中国的强大。实际上台湾的早日统一会对中国的强大有巨大的促进作用。台湾的gdp大约是大陆的四分之一到三分之一，在一些科技领域很发达，在信息，计算机和芯片制造领域很发达，有雄厚的工业基础和良好的商业金融体系。打下台湾，两岸交流的障碍被扫除，整合的速度叫快，科技，经济的互通，资金流动，产业自然分工，会对两岸都有巨大作用。中国拥有了世界上最发达的芯片和计算机制造工业，不用拿台湾一分钱，两岸整合的作用就足以对国家的发展做出的贡献。将来我们的军用芯片可能是在台湾生产的。打完台湾中国军队的发展会做出大的调整，第一岛链的封锁已经不存在了，我们要建设走出国门的蓝水海军，捍卫中国在南海和世界其他地方的利益，保护我们的石油生命线，我们的大洋舰队以台湾为基地。中国的能源短缺是迫在眉睫的大问题，南海石油够用一百年，不解决台湾问题，想要保护自己的石油生命线，想解决南海问题，那是痴人说梦啊。这些都是攸关中国经济的问题。
13、有人说打台湾要花费巨额军费，不利经济发展。实际上打下台湾，也会给中国军队省下大笔的钱。台湾的大量的西方飞机导弹，军舰和其他武器、通讯和指战装备，会有一些落入我们手中，军士工业也会落入我们手中，这不是在技术和装备上补偿我们的一些军费支出吗？更重要的是，冲出第一岛链，获得最好的大洋舰队基地，取得解决南海和钓鱼岛问题有力条件，这是多少军费也买不到的。那些洞库等硬件设施不正成为我们的大洋舰队的基地所使用吗？这些好处和平解决台湾是没有的。台湾问题解决之后，我们的军队可以早日面对将来的问题，军费的投入方向也可以面向将来的问题，这些都不只是省钱，更取得将来的主动权。
14、关于打台湾引起西方国家封锁的问题。中国今天已经不是改革开放之初的那个中国，适合经济发展的法律，管理体系，商业体系，管理人才，大量的软件硬件环境已经建立起来，人民对于经济发展的思路已经培养起来了。跟世界各国的经济往来已经不可分割，不可逆转，你中有我，我中有你，资本家也不是能够割舍得下从中国得到的种种财路。所以，西方的封锁定然是局部和暂时的，不会是全面和长期的。少则两三年，多则四五年，还不会是全面的封锁。大不了我们多培养培养内需嘛，内需对中国的长远发展也是很重要的。况且西方也非铁板一块，矛盾也不少，中国这些年和大部分西方国家的关系还是不错的。打完台湾，大家一看生米已成熟饭，大叫几声，定然不了了之，西方国家才不是那么台湾的民主和自由，关心的只是他们的利益。真正在乎台湾的是大陆。而我们呢，在关乎国家根本利益的问题上，当仁不让，决不后退，这是一定要让那些西方国家明白的。封锁之中，说不定我们还在发展呢。
15、最近有人谈统一台湾对民族凝聚力的作用。这些年国内社会的各种矛盾不少，金融体系问题恶化，社会贫富差距扩大，共产党腐败严重，政治改革迟滞难行，社会道德败坏。新一代领导层没有足够的权威去凝聚社会共识和社会力量去解决诸多长期累积的问题，武力统一台湾，不光为中国在今后的发展奠定几个有利条件，也有利于使领导者获得空前的威望和社会凝聚 |
|
|
|
